使用者在 AI Mode 回一句「好，繼續」，Google 把它算成你網站的一筆新查詢

使用者在 AI Mode 回一句「好，繼續」，Google 把它算成你網站的一筆新查詢

2026 年 8 月 7 日，Search Engine Watch 刊出一則看起來很小的觀察：顧問 Anastasia Kourou 在 LinkedIn 貼出自家 Search Console 效能報表截圖，裡面出現「Yes」「Yes, go on.」「Yes, pricing」這種完全不像查詢的查詢。Google 的 John Mueller 直接回覆確認，並附上官方說明。文件寫得毫不含糊：使用者在 AI Mode 裡追問，等同於執行一次新的查詢，該次回應的曝光、排名與點擊全部記在這筆新查詢底下。

這件事現在才被看見，是因為 AI 介面的覆蓋率剛越過臨界點。Similarweb 在 2026 生成式 AI 版圖報告量到 AI Overviews 已出現在約 43% 的 Google 查詢，Semrush Sensor 量到約 48%；一年前這個數字還在 13% 到 20% 之間。而 Google 一直到 2026 年 6 月 3 日才把生成式 AI 效能報表放進 Search Console，資料起算日 2026 年 5 月 18 日、不回補歷史，欄位只有曝光、頁面、國家、裝置與日期，沒有查詢字串。於是同一個帳號裡出現兩套口徑：新報表把 AI 曝光獨立切出來，舊報表卻繼續把 AI Mode 的對話碎片混進你的關鍵字清單，而且沒有任何欄位告訴你哪一筆是哪一種。

過去 12 到 18 個月，整個「AI 可見度追蹤」工具類別，就是靠 Google 不給資料長出來的。Otterly.AI 入門方案 29 美元／月起、標準方案 189 美元／月；Peec AI 的 Pro 方案 199 歐元／月換 100 組提示詞；Semrush AI Toolkit 單買 99 美元／月／網域；Ahrefs Brand Radar 必須先有主方案再加購 398 到 699 美元／月；企業級的 Profound 從約 499 美元／月起跳。價格帶從免費一路拉到每月四千五百美元以上。這個類別正在分岔：一邊被收編成大型 SEO 套件裡的一個分頁，一邊往三十美元的訂閱長尾散開。

對中小企業來說，真正的問題不是要不要再買一套工具，而是你手上那份免費、第一方、每天更新的報表，量測口徑已經悄悄換過。下面處理三件事：怎麼判斷自己的數字被摻了多少、今天就能做的動作，以及不花訂閱費怎麼把兩套口徑拆開看。

事件細節與完整數字

Google 官方說明的原句是：使用者在 AI Mode 內提出追問時，實質上是在執行一次新查詢，新回應中的所有曝光、排名與點擊資料，都會被計為來自這個新查詢。翻成營運語言，你的 Search Console 現在同時混入三種東西：

• 傳統搜尋查詢：使用者主動打字、有明確語意的關鍵字。
• AI Overviews 曝光：你的頁面被引用在摘要區塊，通常對應到偏長、偏口語的查詢字串。
• AI Mode 對話碎片：「Yes」「Yes, pricing」「好，繼續」這類延續對話的短句，各自帶著自己的曝光、排名與點擊。

三者的統計後果不一樣。對話碎片會拉低整體平均排名（它們通常排在很後面卻仍算一次曝光），同時膨脹曝光數這個分母，讓你的整體點閱率在沒有任何操作變動的情況下往下掉。如果你的月報是拿今年八月比去年八月，去年那份資料裡 AI Overviews 只覆蓋 13% 到 20% 的查詢，今年是 43% 到 48% ——兩份數字量的根本不是同一件事。

更麻煩的是 6 月上線的生成式 AI 效能報表也補不了這個洞。它先在英國小規模上線（回應英國競爭與市場管理局的資料揭露要求），再分批推向全球，目前仍有大量網站看不到。就算看得到，官方說明指出它只給曝光層級的維度，AI Overviews、AI Mode 與 Discover 的生成式 AI 曝光是合併在同一個檢視裡，你無法拆出哪一個介面帶來哪一筆曝光。同一週，Search Engine Roundtable 記錄到 8 月 1 日到 3 日 Google 排名出現大幅波動，而 Google 並未確認任何更新。資料口徑在變、排名在抖、報表沒有點擊——三件事同時發生。

三類讀者今天就該做的事

品牌主與中小企業老闆

• 把八月的 Search Console 報表當成新的基準線重新開始，不要再跟 2025 年同期比較平均排名與點閱率。
• 要求代理商在月報上標明「本期曝光是否含 AI 介面曝光」。做不到的月報，成長數字沒有意義。
• 把考核指標從「曝光成長」換成「品牌詞的實際點擊」與「表單／LINE 詢問數」，這兩個數字不會被對話碎片污染。

行銷與 SEO 操作者

• 在 Search Console 效能報表用查詢篩選器建立兩個儲存檢視：一個排除 8 字以上的長句與 yes／no／ok／sure 開頭的字串，一個只留這些。前者是傳統搜尋，後者是 AI 介面的代理指標。
• 把長句查詢裡真正帶語意的（例如「有沒有推薦的台北網頁設計公司」）抓出來，直接寫成頁面上的 H3 問句與兩句話答案。這是目前成本最低的引用素材。
• 重算你的關鍵字排名報告：平均排名這個指標在 AI Mode 混入後已經失去比較基礎，改看單一查詢的位置分佈。

開發者與接案工作室

• 用 Search Console API 每日拉取查詢層級資料入庫，繞開介面上 16 個月的保存限制，並保留自己的原始快照。
• 在資料層加一個分類欄位（傳統／長句／對話碎片），讓客戶儀表板可以一鍵切換口徑。
• 檢查伺服器記錄檔裡的 Google-Extended、GoogleOther 與已更名的 Google-GeminiNotebook 使用者代理，確認你想被抓的頁面真的被抓到。

工具比較：你到底在買什麼

注意這張表的分界線：只有第一列量的是「你的網站真實被曝光幾次」，其餘全部是「用一組提示詞去問 AI，看你有沒有被提到」的抽樣估計。兩者不能互相驗證，也不該放在同一張圖上比較。

沒人會在銷售頁上告訴你的事

• 把「Yes, pricing」當成需求訊號會過度解讀。Search Console 對低頻查詢有匿名化門檻，長尾與冷門字串根本不會顯示；你看到的對話碎片只是通過門檻的那一小撮，而且脫離對話脈絡後，你無從得知使用者當時在問哪個產品。
• 抽樣型工具算出的「AI 可見度分數」沒有分母。它們用自己挑的提示詞跑幾百次，算你出現的比例。這個比例跟你網站實際拿到多少曝光、多少點擊沒有數學關係。當廠商把這個分數的月成長畫成折線圖時，那條線量的是他們的提示詞組合，不是你的市場。
• 報表口徑改變會被當成績效。接下來幾個月，會有大量代理商的月報顯示「AI 曝光成長 300%」。其中很大一部分只是生成式 AI 報表在該帳號剛開通、或 AI Mode 對話碎片開始被計入。這不是成長，是計數方式換了。

不花訂閱費的做法

在買任何工具之前，先把免費的第一方資料整理乾淨。這條路線一個週末就能走完：

• 第一步：建立雙檢視。在 Search Console 效能報表用查詢篩選器（支援自訂正規表示式）建兩個儲存檢視，一個排除口語長句與 yes／no 類短句，一個只留它們。從此所有月報都用第一個檢視。
• 第二步：每日備份。用 Search Console API 搭配一支排程腳本，每天把查詢層級資料寫進資料庫或試算表。免費、無筆數費用，而且解決 16 個月保存期的問題。
• 第三步：接 Looker Studio。Search Console 有官方免費連接器，把兩個檢視做成一頁對照儀表板，客戶自己就能看懂口徑差異。
• 第四步：手動抽樣。選 20 個對你生意最重要的問題，每兩週在 ChatGPT、Gemini 與 Perplexity 各問一次，把有沒有被提到記進試算表。這就是 189 美元方案在做的事，只是換成人力。
• 第五步：補結構化資料。把主要服務頁補上 FAQPage 與 Organization 標記，讓 AI 介面更容易抓到可引用的問答段落。

• ☐ 已在 Search Console 建立「排除 AI 對話碎片」的儲存檢視
• ☐ 月報已標註本期是否含 AI 介面曝光
• ☐ 已停止與 2025 年同期比較平均排名
• ☐ 已建立每日 API 備份或匯出流程
• ☐ 已把長句查詢改寫成頁面上的問答段落
• ☐ 已檢查伺服器記錄中的 AI 爬蟲存取狀況

常見問題 FAQ

我的 Search Console 平均排名突然變差，是被降權了嗎？

先排除口徑因素再談降權。AI Mode 的追問會被計為新查詢，這些查詢通常位置很後面卻仍計曝光，會把整體平均排名往下拉。請先用查詢篩選器把口語長句與 yes／no 類短句排除後再看一次；若排除後平均排名穩定，就不是排名問題，是資料組成變了。

生成式 AI 效能報表我看不到，是設定錯了嗎？

多半不是。這份報表 2026 年 6 月 3 日先在英國小規模上線，再分批推向其他地區，目前仍有大量資源看不到。它也不回補歷史資料，起算日是 2026 年 5 月 18 日。看不到的期間，用一般效能報表的查詢分流做替代指標即可。

那我還需要買 AI 可見度追蹤工具嗎？

如果你的客單價低於一萬元台幣、且主要客源在本地，先不用。手動抽樣 20 個核心問題加上 Search Console 分流，已經能回答「有沒有被提到」與「哪些頁面被引用」。等到你需要跨語系、跨市場比較，或需要向董事會報告時，再考慮付費方案。

對話碎片查詢會不會影響我的 SEO 排名？

不會直接影響。它是報表計數方式，不是排名訊號。真正需要注意的是它污染了你的決策依據：如果你根據被污染的點閱率去砍掉某些頁面，那才是實質損失。

結構化資料還有用嗎？

有，而且用途變了。它現在的主要價值不是拿到摘要樣式，而是讓 AI 介面更容易切出可引用的問答段落。FAQPage 與清楚的 H3 問句，仍然是成本最低的可被引用素材。

我的觀點

主流說法是「AI 搜尋時代來了，趕快買一套 AI 可見度工具」。我的判斷相反：這個類別在 12 個月內會被壓縮成大型套件裡的一個分頁，獨立工具的訂閱價會腰斬。理由不是它們不好用，而是它們的存在前提正在消失——這個類別是因為 Google 不給第一方資料才長出來的，而生成式 AI 效能報表就是 Google 開始一格一格放資料的第一步。當第一方曝光資料變成免費欄位，付費抽樣估計的說服力會被直接壓過去。真正撐得住的，會是那些從「量測」轉向「內容供給」的工具。

對 ScriptWalker 這種接案工作室，機會不在轉賣工具授權，而在資料清洗與報表重建。具體可以包成一次性專案加月費維護：以 Search Console API 建立客戶專屬的每日快照資料庫，加上一層查詢分類邏輯，交付一頁 Looker Studio 儀表板，讓客戶第一次看清楚自己的「搜尋流量」裡有多少是傳統搜尋、多少是 AI 介面。這件事沒有任何一家 SaaS 能替客戶做，因為它需要理解客戶的產品語彙才能分類。這是接案商的結構性優勢，也是目前少見還沒被訂閱制吃掉的縫隙。

資料來源

• Google Search Console 說明：搜尋成效報表（AI Mode 章節）（第一手）
• Google Search Console 說明：生成式 AI 效能報表（第一手）
• Google Search Central Blog：Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console，2026 年 6 月 3 日（第一手）
• John Mueller 於 Anastasia Kourou 的 LinkedIn 貼文回覆確認（第一手）
• Search Engine Watch：Google is mixing AI Mode replies into Search Console query data，2026 年 8 月 7 日
• Search Engine Roundtable：Almost Half Of Google Searches Have AI Overviews & Climbing
• Similarweb：2026 Generative AI Landscape；Semrush Sensor
• Search Engine Roundtable：August 2026 Google Webmaster Report

需要有人幫你把報表拆開看？

如果你的網站每個月都在看 Search Console，卻不確定裡面有多少是 AI 介面帶來的曝光，我們可以幫你建一套分流儀表板與每日備份流程。歡迎聯絡：

• Email：[email protected]
• 電話：0916-224-047
• LINE：@ufv9089p