網站設計、APP 開發、AI 自動化與數位轉型的專業文章。
設計趨勢
定價頁是全站意圖最強的一頁，多數公司卻只把它當價目表。2026 年方案結構本身變複雜了：席次分型、用量計費、只給年繳、外加開通費，版型不再是排三張卡片的問題。這篇拆五個真的在線上的定價頁、背後的決策心理學依據、月年切換造成的 CLS 代價，以及六個可以照做的步驟。
繼續閱讀
服務
一家建材商花 NT$85 萬做出 42 個功能的「找師傅」平台，上線三個月只成交 4 筆。問題不在功能，在冷啟動的順序。這篇拆解四種做法的成本、NT$35 萬到 280 萬的三級預算與隱藏費用、四階段建置流程、七個常踩的坑，以及上線後的 90 天路線圖。
繼續閱讀
AI 與自動化
2026 年 8 月 5 日，Kevin Indig 在 Search Engine Land 與自家 Growth Memo 同步發表一份研究，資料來自 Semrush AI Visibility Toolkit 的美國 ChatGPT 資料集：1,094 個品類、每個品類 5 組提示詞變體、2026 年 1 月到 6 月，合計 283,215 筆引用與 76,493 筆品牌點名觀測。結論一句話講完：跨出本業，AI 有 50% 機率把你當成資料來源引用，卻只有 25% 機率把你的品牌名字唸出來；留在本業，這兩個數字是 74% 與 44%。「被引用」和「被推薦」從來不是同一件事，而幾乎所有 AI 可見度報表把它們加起來算成一個分數。這件事現在才被量出來，是因為量測工具剛長大到有資料可查。過去 18 個月，AI 可見度追蹤從一個名詞變成一個資本市場：Profound 在 2026 年 2 月 24 日以 10 億美元估值募得 9,600 萬美元 C 輪，累計募資超過 1.55 億美元；Semrush 把 AI Visibility Toolkit 定價在每月 99 美元、25 組提示詞；Otterly.AI 從每月 29 美元起跳。整個類別賣的是同一個東西——一個叫「AI 可見度」的百分比。但這個百分比的分子是混的。Similarweb 追蹤美國桌機使用者發現，看到 ChatGPT 推薦某品牌的人，七天內造訪該品牌網站的機率是造訪對手的 2.5 倍，且平均看 12 頁、停留 11.8 分鐘，一般訪客只有 6.5 頁、5.6 分鐘。會帶生意的是「被點名」，不是「被引用」。對台灣中小企業與接案工作室，這份研究給的不是新指標，而是一個減法動作：內容策略要縮，不要擴。以下拆解完整數字、三類讀者今天該做的事、工具有沒有把兩個指標分開，以及不花訂閱費怎麼自己量。
繼續閱讀
服務
合約寫 6 月 30 日上線，今天是 8 月 10 日，NT$180 萬合約已付七成，週報連續七週寫「進度 85%」。PMI 調查顯示全球只有 55% 專案準時完成，所以真正該問的不是誰的錯，而是順序：該補救、該監工、該換人，還是該止損。本文給你延期三問決策樹、外包商健康度 10 維度計分卡、延期一個月 NT$48.3 萬的成本明細，以及 45 天止血遊戲書。
繼續閱讀
服務
一家 40 人的代理商，一份合約平均來回 2.8 天，大半時間耗在等快遞與找用印權責人。2024 年《電子簽章法》完成首次修正後，這篇拆解四種做法的取捨、NT$12 萬到 150 萬的三級預算與隱藏費用、四階段建置流程、六個常踩的坑，以及上線後的 90 天路線圖。
繼續閱讀
AI 與自動化
2026 年 8 月 7 日，Google 的 John Mueller 確認：使用者在 AI Mode 裡的追問會被計為一筆全新查詢，寫進 Search Console 的一般效能報表——這就是為什麼有人在報表裡看到「Yes, pricing」這種字串。加上 AI Overviews 覆蓋率已從一年前的 13%–20% 升到 43%–48%，而 6 月上線的生成式 AI 報表只給曝光、不給查詢字串，中小企業手上那份免費報表的量測口徑已經悄悄換過。這篇拆解你的數字被摻了多少，以及不花訂閱費怎麼把兩套口徑分開看。
繼續閱讀
服務
台灣《著作權法》第 12 條的預設值，站在外包商那一邊而不是付錢的人。三層權利地圖、12 維度條款計分卡、90 天歸屬整備遊戲書，附上真實的重寫成本數字。
繼續閱讀
服務
給台灣中小企業的落地方案：48 小時上傳規定、綠界真實費用、5-7 週交付流程、六個造成重複開立與漏開的陷阱，以及上線後 90 天路線圖。
繼續閱讀
AI 與自動化
OpenAI 一封信九項更新：oCPC 進入商品目錄廣告、多商品輪播已上線、巴西墨西哥即將開放；同時自動進階比對將在 8/17 對所有既有像素預設開啟——紅利與風險同一天到齊
繼續閱讀