一家工業零件貿易商,型錄裡有 4,000 個品項、300 家客戶,每家還有不同的專屬折扣。業務每天就是打開 Excel 價目表、複製貼上、算匯率、存成 PDF、用 LINE 傳給客戶——一張報價單要 40 分鐘,改一個數量又要重來。旺季光「發報價」就占掉半天,客戶問「上次那張改一下」還找不到檔案。老闆問:「能不能有系統,讓客戶自己上來詢價、業務按幾下就出報價單?」這篇就把 B2B 詢價/報價系統(RFQ / Quotation)從產品型錄、客戶專屬價、報價單 PDF 到多幣別與審批流講清楚,含真實成本與 90 天路線圖。
適用情境 × 不適用情境
- 適用:品項多、規格複雜、需要「一戶一價」的 B2B 貿易與製造業;經常出報價、報價單版本多、要追蹤詢價轉訂單的批發商;跨境交易需要多幣別與匯率換算的出口商。
- 適用:報價需要主管審批(折扣超過權限要簽核)、要把詢價紀錄沉澱下來做客戶分析、想讓老客戶自助下詢價單的企業。
- 不適用:價格公開透明、可直接加購物車結帳的(那是電商,不是詢價系統);品項少於 50、每月報價不到 10 張的(Excel + 範本就夠,別過度投資);一次性專案報價、沒有重複客戶的(用文件範本即可)。
替代方案矩陣
| 方案 | 成本級距 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| Excel 價目表 + PDF | 幾乎免費 | 零學習、彈性高 | 無版本控管、算錯匯率、找不到舊檔、無法自助詢價、無數據 |
| 通用 CRM 的報價模組(如 Zoho/HubSpot) | 月費約 US$20–75/人 | 上線快、內建 pipeline | 型錄與階梯定價彈性差、客戶自助詢價受限、客製化天花板低 |
| ERP 內建報價(如 SAP B1/鼎新) | NT$數十萬起 + 年費 | 與庫存財務打通 | 導入重、對外客戶入口弱、彈性報價與 UI 常不友善 |
| 客製化 Laravel 詢價報價平台 | NT$180,000 起 | 完全掌控型錄、專屬價、審批與品牌體驗,可對接 ERP | 成本與時程較高,需長期維護 |
完整流程拆解(分階段 + 時間 + 交付物 + 工具)
- Phase 1 — 需求與定價規則(1–2 週):盤點型錄結構、客戶分級、階梯/專屬價規則、審批權限、報價單版型。交付:規格書與定價邏輯表(Notion)。
- Phase 2 — 資訊架構與線框(1 週):客戶詢價入口、業務報價後台、報價單 PDF 版型。交付:線框與原型(Figma)。
- Phase 3 — 核心開發(4–8 週):產品型錄、客戶專屬價引擎、詢價車、報價單自動生成(PDF)、審批流、多幣別匯率。交付:可測試環境(Laravel + Vue,PDF 用 DomPDF,匯率串 ExchangeRate-API)。
- Phase 4 — 整合與上線(2 週):對接 ERP/會計、匯入歷史型錄與客戶、教育訓練、壓測。交付:上線清單與教育訓練文件。效能以 LCP 等 Core Web Vitals 驗收。
真實成本完整拆解
- 開發費:標準版(型錄+專屬價+報價單 PDF)約 NT$180,000 起;含審批流、多幣別、ERP 對接約 NT$300,000–500,000。
- 匯率 API(隱藏):免費方案更新頻率低,商用即時匯率月費約 US$10–50;報錯匯率一次可能吃掉整單利潤。
- 金流(選配隱藏):若要收訂金,綠界 ECPay 約 2.8%、Stripe 約 3.4% + NT$10/筆。
- ERP 串接(隱藏):對方有無 API 決定成敗,客製介接常另計 NT$50,000–150,000。
- 維護與主機(隱藏):雲端主機月費、型錄更新、匯率與稅則變動維護,年約開發費 15–20%。
實施真相 vs 客戶想像
- 想像:把 Excel 匯進去就好。真相:髒資料(同品項多種寫法、單位不一致、缺 SKU)清洗常占 Phase 4 一半工時,型錄治理才是隱形工程。
- 想像:定價就是打個折。真相:B2B 常是「客戶分級 × 數量階梯 × 促銷 × 幣別」多層疊加,定價引擎的規則設計比 UI 難得多。
- 想像:客戶會自己上來詢價。真相:老客戶習慣打電話與 LINE,自助入口要靠業務推、給誘因(更快回覆、專屬價可見)才會遷移。
常見陷阱 × 怎麼避開
- 定價規則寫死在程式:折扣一改就要工程師動手。把規則做成後台可設定的引擎,業務自己維護。
- 沒有報價單版本與有效期:客戶拿舊價回頭殺價。每張報價鎖版本號、報價日與有效天數,過期自動失效。
- 匯率沒有留存:只抓即時匯率,事後對帳對不上。報價當下要「快照」匯率並存進該筆報價。
- 審批流卡死業務:所有折扣都要簽核會拖垮速度。用權限級距——權限內即時出單,超權限才進審批。
- 報價單 PDF 不像公司文件:陽春 PDF 降低信任。用可設定抬頭、條款、簽章與稅則的版型。
- 詢價後就斷了:沒有「詢價→報價→追蹤→轉訂單」的狀態流,成交率無從優化。把每張詢價當 pipeline 管理。
成功指標 + 上線後 90 天路線圖
- 第 30 天:型錄與客戶專屬價匯入完成、業務全員可出單;看單張報價耗時是否從 40 分鐘降到 5 分鐘內、報價錯誤率。
- 第 60 天:開放客戶自助詢價入口、啟用審批流;看客戶自助詢價占比、報價回覆時效(TTFQ)。
- 第 90 天:串接 ERP、開始看報表;看詢價轉訂單率、報價量、平均成交週期與客戶活躍度。
決策清單
- ☐ 我的型錄品項超過 50、且規格/單位較複雜?
- ☐ 我需要「一戶一價」或數量階梯定價?
- ☐ 我每月要出 10 張以上報價單?
- ☐ 我常因手算匯率或改數量而重做報價?
- ☐ 我需要多幣別與匯率快照?
- ☐ 折扣超過權限時需要主管審批?
- ☐ 我想讓老客戶自助上來詢價?
- ☐ 我要追蹤「詢價→報價→轉訂單」的成交率?
- ☐ 我需要專業、可設定條款的報價單 PDF?
- ☐ 我未來要對接 ERP 或會計系統?
- ☐ 我清楚匯率 API、金流與 ERP 介接等隱藏成本?
- ☐ 我能接受先上 MVP、再迭代審批與整合?
常見問題 FAQ
用通用 CRM 的報價功能不是更省嗎?
驗證期可以。但當你有多層階梯定價、客戶專屬價、多幣別與審批權限,或要讓客戶自助詢價時,通用 CRM 的型錄與定價彈性會撞牆,客製化天花板低。品項多、規則複雜的 B2B,客製平台長期更省時省錯。
客製一套詢價報價系統大概多少錢、多久?
標準版(型錄+客戶專屬價+報價單 PDF)約 NT$180,000 起、時程約 6–8 週;含審批流、多幣別與 ERP 對接約 NT$300,000–500,000、時程約 10–14 週,實際依定價規則複雜度與 ERP 是否提供 API 而定。
一定要串 ERP 嗎?
不一定。多數客戶先讓報價系統獨立跑,把出報價的速度與正確率救起來,第 90 天再視需求串 ERP 同步庫存與訂單。前提是對方 ERP 要有 API 或可匯出入介面,否則介接成本會暴增。
客戶不習慣自助詢價怎麼辦?
先讓業務端全面上線,把內部出單效率做出來;對外採漸進式,給老客戶誘因(更快回覆、看得到專屬價、可查歷史報價)並由業務帶著用,通常一到兩個月會逐步遷移。
行動呼籲
想把散在 Excel 與 LINE 的報價流程,變成一套客戶能自助詢價、業務按幾下就出單的系統?ScriptWalker 提供「B2B 詢價報價系統建置」服務(客製 Laravel,NT$180,000 起),從定價規則、報價單 PDF、多幣別到 ERP 對接一次規劃到位。預約免費 30 分鐘諮詢:
- Email:[email protected]
- 電話:0916-224-047
- LINE:@ufv9089p