一天 3 小時，全花在複製貼上報價單
一家做工業零件的貿易商，5 位業務、月均 220 筆詢價。流程是：客戶來信 → 業務翻 Excel 價目表（第 7 版，但有人還在用第 5 版）→ 貼進範本 → 轉 PDF → 寄出 → 三天後客戶問「有沒有更便宜」→ 再改一版。平均每筆 45 分鐘，一天約 3 小時純文書。更痛的是每月有 1～2 筆報錯價：漏算運費、用到過期折扣、階梯級距抓錯，一次差額 8,000～30,000 元，通常業務自己吞。這不是紀律問題，是系統缺口。
適用情境 × 不適用情境
適合導入線上詢價報價系統
- 產品有規格變化（尺寸／材質／表面處理／數量級距），不是單一定價
- 客戶分級明確：經銷價、專案價、直客價要分開
- 月詢價量 ≥ 80 筆，或報價單改超過 2 版是常態
- 折扣超過門檻需要主管核准
- 業務離職時，報價歷史留在個人信箱，公司拿不回來
不適合，先別做
- 只有 10～20 個 SKU、單一定價、月詢價 20 筆以下 — 一份共享 Google 試算表就夠
- 價格全靠現場議價、沒有可寫成規則的邏輯 — 系統只會變成另一個貼資料的地方
- 產品資料本身是亂的（同一料號三種名稱、單位不統一） — 先花 4～6 週整理主檔
- 公司剛換 ERP、主檔還在搬 — 等 ERP 穩定再串，否則要串兩次
替代方案矩陣：五條路怎麼選
| 方案 | 導入成本（估算） | 優點 | 致命傷 |
|---|---|---|---|
| Excel + Email（現況） | 0 元 | 零學習成本、彈性最大 | 版本失控、無報價歷史、無法分析成交率 |
| Google 表單 / Jotform + 人工回覆 | 年 0～NT$6,000 | 兩天上線，先收斂詢價入口 | 只解決收單，報價計算與 PDF 仍是人工 |
| B2B 電商 SaaS（SHOPLINE B2B 等） | 年 NT$60,000～200,000 | 開箱即用、含金物流 | 報價規則彈性有限，複雜組態常做不出來 |
| ERP 內建報價模組（鼎新、正航） | 模組 NT$80,000～250,000 | 與庫存成本同源、帳務乾淨 | 對外介面陽春，客戶不會自己上去查 |
| 客製化詢價報價系統 | NT$150,000～800,000 | 規則與串接完全貼合流程 | 需求要講清楚，否則會做成第二個 Excel |
實務上最常見的是「混合解」：ERP 管主檔與庫存，客製化系統管詢價入口、報價規則與客戶端體驗，兩邊用 API 同步。
技術選型比較表
| 元件 | 選項 A | 選項 B | 我們的預設 |
|---|---|---|---|
| 後端框架 | Laravel（PHP） | Node.js / NestJS | Laravel — 報價規則、核准流程、後台 CRUD 密集，開發速度快 |
| 前端詢價入口 | 傳統 Blade + Alpine | Next.js | 公開型錄要 SEO、要快用 Next.js；純登入制客戶端用 Blade 就夠 |
| PDF 報價單 | wkhtmltopdf | Puppeteer（headless Chrome） | Puppeteer — 中文字型、表格分頁、浮水印處理最穩，可直接沿用網頁樣式 |
| 報價規則 | 寫死在程式 | 後台可維護的規則表 | 規則表 — 價格會變，寫死等於每次調價都要發版 |
| 線上收訂金 | 匯款回報 | 綠界 ECPay | 小額訂金用綠界，大額仍走匯款（手續費划不來） |
完整流程拆解：從需求訪談到上線
- 第 1～2 週｜價格邏輯萃取：訪談 3 位業務 + 1 位主管，把「你怎麼算這個價」逐字錄下來轉成規則表。交付物：報價規則清單（Notion）、客戶分級表、折扣核准門檻。這步做不紮實，後面全部白做。
- 第 3 週｜資料主檔盤點：料號、單位、規格屬性、階梯級距、幣別。交付物：產品主檔 CSV 範本 + 缺漏清單。
- 第 4～5 週｜流程與介面設計：用 Figma 畫詢價入口、組態選擇器、報價後台、核准流程。交付物：可點擊原型，讓 2 位業務實際走一遍。
- 第 6～10 週｜開發：規則引擎 → 報價單編輯器 → PDF 產生 → Email 寄送與追蹤 → 核准流程 → ERP 匯入匯出。
- 第 11 週｜UAT：用過去 30 筆真實詢價回放，比對系統計價與人工計價，差異逐筆解釋。
- 第 12 週｜上線與並行：新舊流程並行 2 週，Cloudflare 上 CDN 與 WAF，UptimeRobot 監控詢價入口。
總期程約 12 週；若產品主檔混亂，前置整理再加 4～6 週。
真實成本完整拆解（三級預算）
以下為台灣 2026 年市場行情的合理估算區間，非引用特定廠商牌價。
| 級距 | 範圍 | 開發費估算 |
|---|---|---|
| 陽春 | 詢價表單 + 線上型錄 + 後台回覆 + PDF 報價單 | NT$150,000～280,000 |
| 標準 | 加客戶分級價、階梯數量價、規格組態、報價版本、折扣核准 | NT$300,000～550,000 |
| 完整 | 加 ERP 雙向同步、多幣別、業務儀表板、線上簽回與訂金付款 | NT$600,000～1,200,000 |
容易被忘記的隱藏費用
- PDF 產生需要獨立的 headless Chrome 執行環境，主機月費估 NT$1,000～3,000
- 交易型 Email（報價寄送與開啟追蹤）SMTP 服務，月費估 NT$0～1,500
- 綠界特約賣家系統設定費 5,000 元、金流服務費 13,000 元／年；國內信用卡 2.75%（每筆最低 5 元）＋ 每筆訂單處理費 1 元，且結算需另加 5% 營業稅
- 產品主檔整理與資料清洗人力：估 40～120 工時
- 上線後維護費：年約開發費的 15～20%
實施真相 vs 客戶想像
- 想像：把 Excel 匯進去就好。真相：有 30% 的規則只存在業務腦裡，從沒寫下來過，訪談要挖三輪。
- 想像：客戶會自己上線詢價。真相：前 3 個月仍有 60～70% 詢價來自 Email 和電話，系統的第一個價值是「業務端變快」，不是客戶自助。
- 想像：報價單長得跟現在一樣就好。真相：現行 Excel 報價單多半靠合併儲存格手動排版，改成程式產生的 PDF 後，分頁、長品名折行、附註區都要重新設計。
- 想像：串 ERP 是小事。真相：ERP 廠商開 API 常另外報價，權限與測試環境申請要 2～4 週。
- 想像：上線就能看成交率。真相：要累積至少一季的報價與成交回填，數字才有意義。
常見地雷 × 怎麼避開
- 規則寫死在程式碼 → 全部搬到後台規則表，調價由業務主管自己改，不必發版。
- 只做「送出詢價」不做「追蹤」 → 報價單要有唯一連結與開啟紀錄，業務才知道何時追單。
- 報價單沒有有效期限與版本號 → 每份 PDF 印上版本號與到期日，避免客戶拿半年前的價回來要求履行。
- 折扣核准只發 Email 通知 → 核准要在系統內留軌跡（誰、何時、核准到幾折），這是日後查毛利異常的唯一依據。
- 忽略詢價入口的載入速度 → 公開型錄頁是 SEO 入口，LCP 應控制在 2.5 秒內，圖片轉 WebP 並上 CDN。
- 上線即全面切換 → 務必新舊並行 2 週，並用歷史詢價回放比對價格差異。
成功指標 + 上線後 90 天路線圖
- 第 30 天｜採用率：目標業務端 80% 詢價走系統、單筆報價製作時間從 45 分鐘降到 15 分鐘內，並清掉 UAT 沒抓到的規則例外。
- 第 60 天｜品質：報價錯誤率降到 0；統計「哪些規格組合最常被詢價卻沒庫存」回饋採購；要求業務回填成交／未成交原因。
- 第 90 天｜商業指標：報價成交率（Quote-to-Order Rate）與平均回覆時間對照上線前基準；分析折扣分布，找出習慣性過度折扣的品項與人員；決定下一期投資 ERP 雙向同步或客戶自助入口。
決策清單
- [ ] 我們每月詢價量超過 80 筆
- [ ] 同一產品對不同客戶有不同售價
- [ ] 有階梯數量或規格組態造成的價格變化
- [ ] 過去半年發生過報錯價並吞下差額
- [ ] 報價單版本超過 2 次修改是常態
- [ ] 業務個人信箱是唯一的報價歷史來源
- [ ] 折扣超過門檻需要主管核准
- [ ] 產品主檔（料號、單位、規格）已經統一
- [ ] 有人能在專案期間每週投入 4 小時當窗口
- [ ] 現有 ERP 願意且能夠開放 API
- [ ] 願意在上線後並行新舊流程至少 2 週
- [ ] 有預算負擔年約 15～20% 的維護費
- [ ] 主管願意用成交率而非「有沒有上線」驗收
勾選 8 項以上，值得做；勾不到 5 項，先把價目表整理乾淨再說。
我的觀點
多數公司把這類專案當成「做一個報價網站」，所以驗收看畫面漂不漂亮。我的看法相反：這是把價格知識從個人腦袋搬進公司資產的專案，畫面只是副產品。門檻不在技術——規則引擎、PDF、核准流程都是成熟的東西——而在有沒有人願意把「我怎麼算價」講清楚並寫下來。願意做這件事的公司，用陽春版也能省下一半工時；不願意的，花一百萬只是買到一個更難用的 Excel。所以我們的規劃階段一定收費，也一定要業務本人到場，這是這個專案唯一的成敗變數。
常見問題 FAQ
我們產品規格超複雜，能做組態式報價嗎？
可以，但要先確認「規格組合是有限且可列舉的」。組合數在數千以內，用屬性 × 規則表就能算；若是無限連續變化（例如任意尺寸切割），要改成公式型計價，開發量約多 20～30%。
一定要串 ERP 嗎？
不一定。第一期建議只做單向匯出：系統產生的訂單以 CSV 或 API 推進 ERP，庫存與成本仍由 ERP 主導。雙向同步留到第二期，可省下第一期 15～25% 的預算與大量測試成本。
客戶不願意登入系統怎麼辦？
不要強迫。用「報價單專屬連結」取代帳號登入——客戶點連結就能看報價、下載 PDF、接受或議價，全程免註冊；帳號制留給常態下單的經銷商。
上線後多久看得到效益？
業務端工時節省第一個月就看得到；成交率與毛利改善通常要 3～6 個月，因為需要足夠的報價樣本才能做折扣分析。
下一步
ScriptWalker 提供「B2B 詢價報價系統建置」服務，標準級距起價 NT$300,000，含需求訪談、報價規則萃取、Figma 原型與 12 週開發上線；也可以只買前置的「報價規則盤點工作坊」（2 天，NT$45,000），做完再決定要不要開發。帶著現行的 Excel 報價單來聊 30 分鐘，就知道你們的價格邏輯能不能系統化。
- Email：[email protected]
- 電話：0916-224-047
- LINE：@ufv9089p