Google Search Console 給了你 AI 曝光報表，也給了你一個把自己從 AI 答案裡刪掉的開關

Q: 用 robots.txt 擋 Google-Extended 一樣嗎？

不一樣。Google-Extended 管 Gemini 的資料用途，這個開關管 AI Overviews、AI Mode 與 Discover 的露出；不阻止模型訓練，也不涵蓋 Gemini App。

2026 年 6 月 3 日，Google Search Central 公告 Search Console 新增生成式 AI 效能報表；8 月 11 日前後大規模擴散，8 月 13 日更多站長看到它，Google 口徑仍是「對部分網站測試中」。報表回溯只到 5 月 18 日，而且只有一個指標：曝光。沒有點擊、沒有 CTR、沒有查詢字、沒有排名，也不分辨這筆曝光來自 AI Overviews 還是 AI Mode。

同一批更新還附了第二樣東西：設定頁一個叫「Search generative AI」的開關，讓你選擇不讓內容出現在 AI Overviews、AI Mode 與 Discover 的生成式功能裡。Google 說關掉不影響這些功能以外的一般排名，但也等於放棄從 AI 功能拿到的曝光與流量。時間點不是巧合：AI Mode 在 Google I/O 2026 宣布突破 10 億月活躍使用者、覆蓋近 200 個國家；Semrush 分析逾 60 萬組美國桌機關鍵字，發現 2025 年 11 月到 2026 年 4 月間，商業意圖 SERP 出現 AI Overviews 的比例成長 71%，金融類更達 231%。生成式介面已經是主要入口。

跟同類方案並排看更清楚。過去一年，Profound、Peec AI、Scrunch、Otterly 這批 GEO 監測 SaaS 賣的就是「你的品牌在 AI 答案裡出現幾次」，Ahrefs 與 Semrush 也各推 Brand Radar 與 AI Toolkit 追進。Google 現在免費給出第一方曝光數，等於把這個類別的入門層商品化——但只給曝光不給點擊，剛好停在對它最有利的位置。這個類別的走向因此很明確：純監測會下沉成免費基礎建設，付費價值往「被引用之後究竟發生了什麼」那一層移動。

對台灣中小企業，這是典型陷阱：要你在沒有分母的情況下做一個不可逆決定。以下拆三件事——報表真正在數什麼、關掉會失去什麼，以及不買任何 SaaS 訂閱要怎麼自己補上「AI 曝光到自站行為」這段量測。

事件細節與完整數字

公告日 2026-06-03，Search Console Beta；Search 與 Discover 各一份報表，資料起算 2026-05-18。
擴散節奏：8 月 11 日前後大量帳號出現該報表，8 月 13 日更多站長看到，但 Google 仍稱只對部分網站測試。
可用維度：頁面 URL、國家、裝置、時間序列（可細到小時）。
缺少：點擊、CTR、查詢字、排名，以及 AI Overviews 與 AI Mode 的來源區分。
曝光定義：連結被顯示給使用者即計 1 次；藏在展開元件後的連結，要展開才算。
加總不一致：同一回答出現同站兩個 URL，屬性層級算 1 次，頁面表格卻各記 1 次。
開關位於設定頁「Search generative AI」，屬性層級二選一；自 2026-06-17 起於搜尋生效，變更約 1 至 2 天反映。
開關不影響生成式功能以外的排名、不阻止模型訓練、不涵蓋 Gemini App 摘要。
SE Ranking 測 50,032 組商業關鍵字，29.45% 在 AI Mode 出現文字廣告；CPC 10 美元以上者達 53.56%。
Ahrefs 2026 年 2 月各比對 15 萬組關鍵字，有 AIO 時頂排名頁點擊少 58%（2025 年 4 月為 34.5%），但無 AIO 對照組同期也在跌。

三類讀者的立刻行動

品牌主

不要在這一季決定開或關。你手上只有曝光、沒有點擊，任何「關掉會損失多少」都是猜的。改為要求一份基準報告：AI 曝光、同頁面自然點擊、同頁面 GA4 工作階段與轉換，疊在同一張圖看三個月。

行銷 / SEO 操作者

把它當「引用清單」而不是「流量報表」。最有價值的欄位是頁面 URL，那是 Google 認為值得拿來 grounding 的內容，直接反推內容結構怎麼改。並接受：這個曝光數不能當 CTR 的分母。

開發者 / 接案工作室

這是可交付的專案。用 Search Console API 每日拉報表落地，跟 GA4 與伺服器日誌做頁面層級 join，交付客戶看得懂的儀表板。Laravel 排程加 BigQuery 或單純 Postgres 都做得到。

☐ 確認後台是否已出現生成式 AI 報表
☐ 匯出 2026-05-18 起的曝光資料當基準線
☐ 將 AI 曝光與 GA4 同頁面工作階段疊圖
☐ 基準線建立前，不要碰那個開關

SaaS 工具比較

工具	起價（2026）	量到什麼	適用情境
Search Console 生成式 AI 報表	免費	第一方曝光，含頁面／國家／裝置	所有網站的基準線
Otterly	約 US$29/月起	品牌在 AI 答案的提及與引用	單一品牌、最小預算
Peec AI	約 EUR 89–199/月	跨模型提及、競品與來源分析	中型團隊，性價比最佳
Scrunch AI	US$250/月起	AI 能見度與代理程式流量	已被 Sitecore 併購，適合 DXP 用戶
Profound	Growth 約 US$399/月	大規模 prompt 抽樣與對話洞察	有專職 GEO 人力的品牌
Semrush AI Toolkit	US$99/月加購	AI 能見度加傳統 SEO 整合	已在用 Semrush 的團隊
Ahrefs Brand Radar	US$199/平台/月起	多 AI 平台品牌露出追蹤	要覆蓋 Google 以外平台

沒有人會告訴你的事

第一，這個曝光數本身是虛的，不能當分母。Google 明說藏在展開元件後的連結要展開才計，但 AIO 引用常要點「顯示更多」才看得到；同站兩個 URL 出現在同一回答時，屬性層級算一次、頁面表格各算一次。結果是頁面加總永遠對不上總數，用它去除 GA4 工作階段算出的比率也沒有意義。

第二，這更像在為付費 AI 露出鋪路。SE Ranking 已量到 AI Mode 商業查詢 29.45% 出現廣告。先讓自然引用的價值不可量測，把可量測、可競價的位置留給廣告，是很順的商業邏輯。那個「還你選擇權」的開關，實際效果是讓一批算不出損失的中小站主動退出引用池。

不花 SaaS 訂閱的 SMB 替代方案

目標不是取代 Profound，是把「AI 曝光到自站行為」補起來：

用 Search Console API 每日排程拉報表落地到 BigQuery 或 Google Sheets，避免 16 個月資料視窗過期。
用 GA4 到達網頁加來源／媒介，觀察被引用頁的直接流量與品牌詞是否同步上升——AI 引用不帶 UTM，這是唯一可行的代理指標。
用 Cloudflare Logs 或伺服器日誌過濾 User-Agent，分辨 Google-Extended、GPTBot、PerplexityBot 的抓取頻率。
用 Looker Studio 疊三條線：AI 曝光、該頁自然點擊、該頁 GA4 工作階段。
用 n8n 每週跑一批品牌與產品 prompt，記錄哪些頁面被引用。
釐清 robots.txt 的 Google-Extended 與這個開關不同：前者管 Gemini 用途，後者管 AIO 與 AI Mode 露出。

常見問題

關掉開關會影響一般搜尋排名嗎？

依 Google 說法不會，它不會被當成生成式功能以外的排名訊號，頁面仍正常出現在藍色連結；但會失去 AI 功能帶來的曝光與點擊。

沒有點擊，我要怎麼估算 AI 曝光帶來多少流量？

沒有精確做法。找出曝光最高的頁面，比對其 GA4 直接流量與品牌詞變化，看趨勢相關性。宣稱能算出精確 AI CTR 的工具都是自行抽樣。

用 robots.txt 擋 Google-Extended 一樣嗎？

不一樣。Google-Extended 管 Gemini 的資料用途，這個開關管 AIO、AI Mode 與 Discover 的露出；不阻止模型訓練，也不涵蓋 Gemini App。

台灣中小企業現在該關掉嗎？

絕大多數不應該。除非你靠付費牆或授權收入、且能證明 AI 引用正侵蝕營收，否則沒有點擊資料就退出，等於用猜測換掉成長中的管道。

我的觀點

這個開關被包裝成「把選擇權還給網站主」，但選擇權的前提是資訊對稱。Google 給了曝光、扣住點擊，再請你做一個屬性層級、全有全無、沒有分頁面也沒有分功能的決定。你不能只關掉被大量引用卻零轉換的部落格文、留下產品頁；要嘛全開，要嘛全關。缺了分母，這不是選擇權，是責任轉移。

更務實的判斷是：這一版報表的價值不在數字，在那份頁面清單。它告訴你 Google 認為你哪些內容夠格拿來回答問題，這是過去要花每月數百美元訂閱才買得到的訊號。對 ScriptWalker 這類工作室，機會不在幫客戶按開關，而在把 GSC API、GA4 與伺服器日誌接成一條量測管線——三個月後客戶真要決定時，手上有數據，不是只有一個開關。

Email：[email protected]
電話：0916-224-047
LINE：@ufv9089p