設計趨勢

中文網站為什麼看起來比較擠?行高 1.75、混排 0.25em、避頭尾:一份寫得進驗收單的繁中排版規格

2026.08.16 · 38 次瀏覽
中文網站為什麼看起來比較擠?行高 1.75、混排 0.25em、避頭尾:一份寫得進驗收單的繁中排版規格

不是字體選錯,是行高、欄寬、混排間距與斷行規則沒改——2026 年可以用 CSS 驗收的繁中排版參數

分享:

把英文模板套上中文,問題通常不是字體醜,而是排版參數沒改:行高停在 1.5、欄寬沒有上限、中英數黏成一團、連續標點擠出空洞。這些換字體都救不了。2026 年瀏覽器陸續補上 text-spacing-trimtext-autospacetext-wrap 這些為東亞文字設計的屬性,繁中排版第一次能用 CSS 講清楚、也驗收得了。以下是一份可以直接貼進驗收單的規格。

先看幾個真實網站怎麼排

報導者 The Reporter天下雜誌 的長文頁面是閱讀導向:行高偏鬆,正文欄寬壓得偏窄,單行大約三十幾個中文字,段落間的空白明顯大於行距,換段時有清楚的停頓點。

Apple 台灣官網則是混排示範。產品名稱、規格數字與中文說明交錯,標題字距收得偏緊、內文行高放得偏鬆,中文與英文、數字與單位之間都留有看得見的呼吸空間。

PChome 24hmomo 購物網相反:行高偏緊、標題常斷在奇怪的位置,用密度換掃讀速度。這不是做錯,是取捨。

反面示範常見於 Notion 中文介面GitHub 中文文件——版面原生為英文設計,中文套進去後行高偏緊、中英之間沒有間距;維基百科中文版在寬螢幕上的超長行也一樣。

為什麼中文需要不一樣的參數

中文是方塊字,詞與詞之間沒有空白。英文靠 word-space 提供天然的掃視停頓點,中文沒有,所以相同行高下中文密度更高,必須放鬆行距,行與行才分得開。

單行字數上限來自視線回掃(return sweep):行太長,眼睛從行尾跳回下一行行首時容易對錯行,讀者被迫重讀。這是眼動行為,不是美感偏好。

中文也沒有 x-height 差異與上下伸部的起伏,整段接近一塊均勻灰磚,節奏只能靠段間距與小標建立。標點又各佔一個全形空間,連續標點會拉出空洞——這正是 W3C CLREQ(Requirements for Chinese Text Layout)詳細描述的問題。

技術成本與限制

text-spacing-trim 目前 Chrome 與 Safari 支援、Firefox 尚未跟上,還沒進入 Baseline,必須確保退化後仍可讀(見 MDN 文件)。text-autospace 自 Safari 18.4 起支援,其餘瀏覽器仍在開發(Chrome for Developers 有完整整理)。text-wrap: balance 支援較好,但多數實作只處理約六行以內。

工時上,完整規格加全站套用與跨瀏覽器驗證約 8–20 人時;要 token 化進設計系統並與 Figma 對齊約 24–40 人時。純 CSS 參數對檔案大小影響幾乎為零(不到 1KB),真正吃 LCP 的是字體檔——一個中文字重動輒 3–8MB,為了排版多載一組字重才是實際成本。排版不是排名因素,但可讀性影響停留時間與捲動深度;用 span 手動塞空白會污染純文字內容,AI 抓取時多出空白,優先用 CSS。

哪些網站值得下重本,哪些不用

值得投資不必投資
媒體長文、知識庫、技術文件電商列表與搜尋結果頁
法律、會計、顧問等專業服務後台管理介面
品牌形象站與教育內容儀表板與報表
閱讀時間長、需建立信任密度優先,壓行高換掃讀

判斷方式很簡單:使用者是在「讀」還是在「找」。讀就給空間,找就給密度。

可驗收的排版規格

項目建議值
內文行高1.7–1.8 無單位值(例如 1.75),不沿用 1.5
標題行高1.2–1.35
單行字數30–40 字,約 max-width: 38em
段間距行距的 1.5 倍以上(1.75 對應 1.2em)
中英數之間約 0.25em,優先 text-autospace
內文字級桌機 17px 以上、行動 16px 以上
字距內文 0 至 0.02em;標題 0.05em 以內
標點text-spacing-trim 處理連續標點空白
斷行line-break: strictword-break: normal,標點不落行首
孤字標題 text-wrap: balance、內文 pretty
兩端對齊可用但需配 pretty,否則靠左
粗體避免假粗體,用真 700 字重或字級、色彩

怎麼套用到你的網站

  • ☐ 量現況:DevTools 看 body 的 line-height 與 max-width,多數套版停在英文預設
  • ☐ 建立四個變數:--lh-body: 1.75、--lh-heading: 1.3、--measure: 38em、--gap-para: 1.2em
  • ☐ 只改一頁,與舊版並排對照後再全站推
  • ☐ 漸進增強:加 text-spacing-trim、text-autospace、text-wrap,並在 Firefox 確認退化後仍可讀
  • ☐ 混排空白優先靠 CSS,其次在 CMS 訂編輯規範,最後才考慮後端自動補空白
  • ☐ 用最長的真實標題與段落驗收,不用 Lorem Ipsum
  • ☐ 三個寬度都看過:375px、768px、1440px

常見錯誤 × 怎麼避開

  • 沿用英文模板的 line-height: 1.5 → 內文改到 1.7–1.8。
  • 幫內文加 letter-spacing: 0.1em 想顯得高級 → 中文本來等寬,加字距只會拖慢閱讀,留給標題或全大寫英文。
  • 用 br 手動斷標題 → 換裝置就崩,改用 text-wrap: balance。
  • 全站 text-align: justify → 中文會出現不規則字間,配 pretty 或靠左。
  • 用假粗體撐層級 → 筆畫糊掉,改用真字重、字級或色彩。

延伸資源

常見問題

行高 1.75 會不會太鬆,整頁變很長?

會變長,但捲動成本遠低於重讀成本。真要壓縮,先縮欄寬再降行高,別低於 1.5。

沒有 CMS 權限,可以只靠 CSS 處理中英混排嗎?

可以。Safari 已支援 text-autospace,其他瀏覽器只是暫時少了那 0.25em,不影響閱讀。

那字體要換嗎?

先把參數調對,多數擁擠感就消失了。只有需要真 700 字重時才必須換字體。

驗收要看什麼才算過?

三個寬度下標題無孤字、標點不落行首、單行不超過 40 字、段落之間看得出停頓。

想把排版規格寫進你的專案

ScriptWalker 同時做設計與開發,可以把上面的規格轉成你的設計系統變數,套進 Laravel、Vue/Nuxt 或 Flutter 專案,並附跨瀏覽器驗收清單。想知道你的網站差在哪,把網址寄給我們,我們回一份參數對照。

分享: